自2016年以來，沃爾瑪ES驗廠新的變動主要突出在以下幾個方面：

一、Walmart驗廠不接受現(xiàn)場改善與解釋的問題點：

       Walmart驗廠標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)后，也暴露了很多問題點，比如要求過于嚴(yán)苛，結(jié)果發(fā)現(xiàn)絕大部分的工廠都無法做到，或者有些要求根本不具有可執(zhí)行性，或者不具有合理性等，這些問題通過沃爾瑪自己對標(biāo)準(zhǔn)的不斷調(diào)整可窺探一二。新標(biāo)準(zhǔn)中，Wal-Mart對企業(yè)的管理意識方面突出了重視程度，認(rèn)為人為和管理的因素是一個潛在的高風(fēng)險，因此，以下諸多問題不接受現(xiàn)場改善，并將導(dǎo)致Walmart驗廠橙燈：

1、現(xiàn)場方面：

1.1 通道被堵塞：導(dǎo)致橙燈，且不接受現(xiàn)場改善，工廠解釋不會影響結(jié)果的判定，如下的解析都不會認(rèn)可：

（1）解釋是員工臨時放置；

（2）員工未按照要求放置貨物導(dǎo)致通道被堵；

（3）我們馬上就會移走。。。

2、 消防設(shè)施方面：

       消防設(shè)施配置不全：這個事實上也是管理的問題，或者根本就是未尊重標(biāo)準(zhǔn)的問題：滅火器配置數(shù)量不全，沒有消防栓，消防栓水壓不夠等等。

二、Walmart驗廠現(xiàn)場及時整改可能會被接受的問題點

       Walmart驗廠審核員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的部分問題，工廠在審核員離開前整改完畢，將被接受，或者說不會導(dǎo)致橙燈，從沃爾瑪?shù)慕嵌瓤紤]的是風(fēng)險的大小，及實際情況，如應(yīng)急燈，作為電子產(chǎn)品，即使每天檢查一次，你也沒有100%的保障確保審核員抽查的那個時間點，所有的應(yīng)急燈都是有效的，這個產(chǎn)品功能本身的失效，是合理，也是普遍現(xiàn)象。

三、其他相關(guān)的Walmart驗廠消防標(biāo)準(zhǔn)詳情如下，注意，沃爾瑪驗廠標(biāo)準(zhǔn)更新頻率較快，注意實時關(guān)注：

1、沃爾瑪標(biāo)準(zhǔn)
1.1  未張貼
1.2  非本地語言張貼

2、二級防護措施
2.1  沒有
2.2  不適宜

3、工作區(qū)域
3.1  安全隱患（物品滑落，洞等）

4、急救箱
4.1  不足

 
5、沒有或者不足/不適宜
5.1  物料安全數(shù)據(jù)表
5.2  危險物品標(biāo)志
5.3  標(biāo)簽/庫存

6、廢物箱
6.1  沒有注明
6.2  按類別的危險級別分布標(biāo)記

7、極少數(shù)消防設(shè)施失效：
7.1  應(yīng)急燈或者安全疏散指示箭頭或安全出口標(biāo)志極少數(shù)功能失效，且現(xiàn)場能立即改善的。

 
8、緊急疏散計劃
8.1  沒有
8.2  沒有“你在這里”的標(biāo)識
8.3  不符合工廠實際布局
8.4  不是大部分員工使用的語言

9、緊急疏散計劃
9.1  未張貼在符合規(guī)定的區(qū)域
9.2  未張貼在每一個生產(chǎn)區(qū)域
9.3  未張貼在人員密度高的區(qū)域
9.4  未張貼在出口或者樓梯口附近

10、排水系統(tǒng)
10.1  布局不明顯

11、機器安全
11.1  沒有張貼用當(dāng)?shù)卣Z言表示的機器安全指示